Мне стыдно за профессию. Накипело…

Иногда случается у меня свободная минутка и меня заносит на прогулку по интернетам. Чаще всего я просматриваю подписки на интересные мне каналы ютуба или изучаю мастер-классы коллег по цеху. И скажу вам честно, в момент таких просмотров мне стыдно за профессию.

Хочется упасть на коленочки и обильно посыпать голову пеплом. А после пойти и выдрать с корнем руки очередной гуре после того, как видишь, чему учат, как учат, да еще и не стесняются за это брать деньги, да не малые.

Я-то думала, что для того, чтобы начать учить кого-нибудь чему-нибудь, неплохо было бы для начала самому это уметь. И раз уж ты берешься учить прикладному дизайну – будь добр наработай свою, как минимум, тысячу дизайнерско-конструкторских часов, пререпорть кучу ткани, набери, растеряй и снова набери клиентскую базу, набей шишки и только потом садись в позу лотоса на священной горе и созывай к себе адептов.

Оказывается, это вообще не то, и вообще невиданное излишество.
Любая швея-мотористка сейчас называет себя дизайнером толкьо потому, что она сшила аж 4 платья по журналу Бурда и аж пять раз приклеила на них кружево пистолетом. Или, прости господи, конструктором — только потому, что она знает моделирование на уровне метода поворота вытачек.

И понеслась душа в рай – немного вложений, и она вам тут же представляет самый первый, наипервейший в мире, самый авторский-приавторский из всех авторских курс и конечно же международную школу дизайна. Даже если эта супермегамеждународная школа находится не в двух столицах, а в каком-то малознакомом людям Мухозасиженске.

К этому еще прилагается размахивание в кадре красивыми цветными сертификатами со стажировок ну конечно же из «Святого Мартина» или «London College of Fashion», как же без них?Я довольно давно живу на свете и прекрасно понимаю, что всё, что не некролог – это пиар.
Но девочки, побойтесь Бога!

Не все же на свете новички, которые еще даже машинку швейную не купили. Есть же в интернете и опытные мастера и даже профессионалы, а так как большинство из них женщины, то женская их сущность обязательно себя проявит, и обязательно найдется барышня, которая ткнет носом гуру в гуриные же косяки. И, как ни странно, будет права. Но вместо конструктивного диалога в большинстве случаев оппонент получает невероятного размера срач на тему «сама дура, а я гура» и будет забанена на веки вечные. Знаем – плавали.

«Гуру шитья» в массе своей это две крайности – либо женщины далеко за пятьдесят, либо очень молодые девочки.

Одни учились и работали еще при царе Горохе, и слыхом не слыхивали, что за время их «огурения» технологии швейные вместе с антропометрией, методиками конструирования и динамикой дизайна, трендами и канонами семимильными шагами ускакали вперед.

И пора бы уже выйти из восьмидесятых лет прошлого века, на которые пришелся их расцвет золотой, переучиваться и повышать квалификацию.

А вторые только-только вылупились из институтов и техникумов технологии и дизайна (в лучшем случае).

Смотришь на странички личные, год выпуска 2015-2017…

Откуда у такой девочки будет достаточный практический опыт, чтобы научить еще кучу таких же девочек? А главное, когда они успели еще и в Европе поучиться, если сразу после ВУЗа международных школ наоткрывали и давай огуревать? Откуда у них будет практический опыт? У них будет только красивая бумажка с надписями на английском языке…

Красивыми бумажками чаще всего грешат рукожопые горе-преподаватели всякого рода курсов по нижнему белью. Быть дизайнером нижнего белья, шить авторское нижнее белье последние года четыре очень модный тренд. Грех этим не воспользоваться – «на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь».

Словосочетание «London College of Fashion», вылитое на неподготовленные уши, звучит как магическое заклинание. А так как уши эти в массе своей молодые и мышцы ушей еще крепки, то повешенная на них лапша прикипает намертво. И тянутся вереницы страждущих прикоснуться к гуре, познавшей таинство пошива труселей на стажировках, якобы прошедших на просторах британщины.

Не буду распространяться далее, скажу только для общей информации – в колледже «London College of Fashion» дизайн, конструирование и пошив нижнего белья преподают исключительно в магистратуре и бакалавриате. Это серьезная подготовка, которая длится 4 года. И кого попало на учебу туда не берут, отбор студентов там очень жесткий.

Никаких коротких стажировок в указанном колледже нет, не было и не будет. При нем есть курсы по нижнему белью – двухнедельные для подростков-школьников, и девятимесячные для дилетантов постарше. И те, и другие носят скорее рекламный характер. Одни мотивируют поступить в колледж, другие — что-то вроде наших подготовительных курсов для поступающих.

Тот, кто додумался после их окончания называть себя дизайнером и конструктором нижнего белья – никакая не «гура», а мастер художественного свиста.

И не стесняется такая свистулька клепать на коленке курсы по всем известной книжке, причем в силу полного отсутствия знаний и опыта конструирования не умеючи этой книжкой пользоваться.

Если вам на нормальных курсах учиться по-человечески и профессионально шить дороговато, могу сией книжкой поделиться абсолютно бесплатно — у меня она есть, куплена была сдуру для изучения вопроса в стародавние времена.

Даже опытному конструктору с ней можно самоубиться, адаптируя шедевральные конструкции из книги сией под российские фигуры и нашу евроазиопскую антропометрию.

Хотите нечеловечески косепорить, наперегонки копируя в промышленных масштабах многострадального Агента Провокатора и несчастную Ла Перлу – в добрый путь.

Но зачем же при этом платить еще и «гуре»? Которая выдает шедеврального идиотизма ляпы – «на мне бралетт, не самая удачная конструкция для большой груди, но я в него оделась показать вам какая я смелая и креативная»… и эротично стонет в камеру.

И в голове у «гуры» воздух, ибо если бы там был мозг, она бы знала, что бралетт или транглбра не предусматривает вообще никакой поддержки и предназначен для очень маленькой груди, и ни для какой больше. Это вообще по сути бюстгальтер декоративный, и в большей степени бутафорский.

Дальше стройной колонной по ютубу проходят труженики свадебной и корсетной индустрии.

И ситуация тут тоже не лучше. Что радует в них – так это то, что в данном сегменте обходится без необоснованных понтов с дипломами. На этом плюсы резко кончаются и начинается полный атас.

Называют корсажные платья корсетными, не видят различий между корсажем и корсетом, шьют по конструкциям которые давно уже нигде в мире не используются, пытаются утянуть несчастных моделей в корсаж, уверяя, что им можно сформировать фигуру, лепят в рельефы корсетов регилин, который корсетам не только бесполезен, но и вообще противопоказан, используют материалы суперэконом и пытаются убедить своих студентов, что если на это повесить побольше страз и вышивки бисером и пайетками, то получится платье от кутюр. И прочий-прочий бред…Особенно потрясает утверждение, что построить корсет расчетным способом вообще нельзя.

Именно поэтому, именно их лекала и только они — единственно правильные и могут использоваться при пошиве.

И дальше начинается пространная и малопонятная история с градацией этого лекала на любой размер и подгонка а-ля «мы его насильно посадим на любую фигуру».

Или вот ещё «пример для подражания» — раздача методичек с суперсекретной авторской методикой построения корсета, которая на поверку действительно авторская, но только авторство принадлежит не гуре, а Мюллеру и сыну…

Ну и распил курсов по корсетам на несколько курсов, где студенту не говорят, что это один и тот же базовый корсет, только «гура» моделирование по нему выдает за другую конструкцию, чтобы срубить побольше бабла. Очень, знаете ли невыгодно, давать в одном курсе базу и моделирование по ней, это ведь аж два занятия занимает, а можно же сие действие на двадцать занятий растянуть.

И никто особо не поймет, а баблишка на карточке «гуры» маленечко, да прибудет…

Следом подтягиваются гуры попроще, но все равно методики у них авторские.

Как пошить супермодель платья, вышедшего из моды еще в сороковые-роковые всего по десяти меркам? Не знаете? А вот «гура» знает и немедленно вам продемонстрирует. На себе. Весь этот ужас древнерусского недодизайна, бессмысленного и беспощадного…

И все, как одна, не хотят упорно учить русский язык. Косноязычие и блеяние занимает львиную долю видео, странные ракурсы, километры временного пространства, потраченные на бессмысленные разговоры, плохая дикция и абсолютная безграмотность. Загинаем вместо загибаем, ложим вместо кладем, слаживаем вместо складываем – пять секунд и уши мои в крови.

А потом они учат сшитое еще продавать. Сами… Это что за гении 3-в-1 флаконе? И дизайн, и маркетинг — да здравствует все в кучу: «и швецы, и жнецы и на дуде игрецы».

Сидишь и думаешь — как не утонуть и не потеряться в этом нечеловеческом информационном шлаке? И не дай Бог уподобиться «коллегам» и начать усложнять жизнь своим студентам…

Ведь на самом деле все вообще просто.Шить – это просто. Хорошо шить и шить быстро просто.

Можно с первого раза посадить за машинку и через час научить с ней обращаться даже самого беспомощного и трудного ученика.

Юбку, брюки, платье, жакет, пальто, корсет, бюстгальтер и свадебное платье можно сшить всего с одной примеркой за пару вечеров, а некоторые простые вещи и вообще за полчаса-час, и совсем без выкройки.

Радует и то, что среди моих коллег по цеху, в том числе и тех, кто имеет свои школы шитья, есть исключительно профессиональные и вменяемые люди, у которых я и сама могу с радостью поучиться, и получить совет, и заручиться профессиональной поддержкой в случае чего.

Они и дебильными регалиями не трясут, и программы свои пишут сами, не передирая их из общедоступных книг, и не орут на каждом углу о своей космической исключительности, и отлично делают свое дело.

Это подтверждают и их студенты, и результаты их личной работы. Но, к сожалению, их поражающее меньшинство, которое незаслуженно теряется в потоке псевдо-швейного шлака, в котором чувствуешь себя не дизайнером одежды, а ассенизатором…

Иногда так припекает, что даже остановить возмущение не можешь и уже сказать бы себе «горшочек не вари». Но, увы… увы…

Всем добра и вкусняшек… Всегда ваша, Катя Че